10.06.2009, 22:46
|
#21
|
первенец
Регистрация: Jun 2009
Сообщения: 2
Репутация: 10
|
Nokia конечно хорошо, сама с ней гоняла долгий перид жизни, но у Samsung батарейка дольше работает, да и Nokia в последнее время здает позиции по уровню качества. www.rutopshop.ru
|
|
ответить |
цитировать
|
30.07.2009, 09:32
|
#22
|
первенец
Регистрация: Jul 2009
Адрес: Россия
Сообщения: 2
Репутация: 10
|
помогите разобраться какой производитель лучше
Скачал тут недавно синглы Miikka_Leinonen_-_Thunderclouds и Mikka_Leinonen-Shadow_Hearts, вот не пойму это кто-то опечатался когда названия писал или это действительно разные люди ? Может меня кто-нить просветить ?
Спасибо
|
|
ответить |
цитировать
|
27.10.2009, 22:51
|
#23
|
первенец
Регистрация: Oct 2009
Сообщения: 12
Репутация: 10
|
как обычно Nokia vs SE
ИМХО, у SE хорошее ПО (у линейки k-серии точно, практически нет глюков). Но слабоваты аккумуляторы - 1-1,5 дня в активном режиме держатся, сложно настроить интернет и ммс, джойстик (если он есть, то непременно откажет ). У нокии, практически, ПО и интерфейс не уступают, интуитивные настройки инета, качество связи выше на порядок, чем у se, даже блютузы, кажется, быстрее. Скорее, тут решающим фактором встает вопрос о качестве самого телефона - много сейчас брака, из-за этого даже хорошие модели начинают казаться плохими.
|
|
ответить |
цитировать
|
15.11.2009, 23:43
|
#24
|
первенец
Регистрация: Nov 2009
Сообщения: 2
Репутация: 10
|
Nokia
|
|
ответить |
цитировать
|
26.11.2009, 22:58
|
#25
|
первенец
Регистрация: Nov 2009
Сообщения: 5
Репутация: 10
|
я тоже только за нокию, только надо следить, чтобы была оригинальная, а не китай.
|
|
ответить |
цитировать
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +5, время: 00:26.
|