04.04.2006, 13:34
|
#11
|
гость
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 84
Репутация: 10
|
Mr.toh@
короче она его уронила на пол
Гы!! Ну даже если человека вниз головой, на пол уронить он тоже глючить будет
бери сименс C65
Ну во первых, телефон нужен надёжный (это раз), во вторых, бренчать он должен не как балалайка в сименсе
Мари
Неплохой телефончик. Как говориться дёшево и сердито. А вопрос о глюках, прямо пропорционален рукам его хозяина
|
|
ответить |
цитировать
|
04.04.2006, 18:08
|
#12
|
гость
Регистрация: Jun 2005
Сообщения: 48
Репутация: 20
|
Посмотрите всетаки к Siemens CX-65.Нормальный телефон и по цене и по качеству.У меня уже больше года и претензий нет.Связь на отлично и полифония на уровне.
|
|
ответить |
цитировать
|
04.04.2006, 23:29
|
#13
|
первенец
Регистрация: Mar 2006
Сообщения: 7
Репутация: 10
|
ох, как это сложно...
сначала алкателю отбой... жаль, зарядка на 5-6 дней - это мечта...
ронять специально никто не роняет, но всякое бывает...
остались сониэриксоны (K500i, K608i - дороговато...) и самсунги ( SGH-X620, X120)
а вот и сименс на горизонте
хм... я сименсы вообще серьёзно не рассматривала... зря?
чтож, пойду посмотрю, что за Siemens CX-65...
|
|
ответить |
цитировать
|
04.04.2006, 23:33
|
#14
|
первенец
Регистрация: Mar 2006
Сообщения: 7
Репутация: 10
|
|
|
ответить |
цитировать
|
05.04.2006, 10:37
|
#15
|
гость
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 84
Репутация: 10
|
Мари
не впечатлило
Ну дык это естественно. Что может впечатлить в пустом как барабан Сименсе?
Ты если не обладаешь достаточной суммой, думаю торопиться не стОит, подкопи, присмотрись. Смотри в сторону SE либо Nokia, но если совсем невтерпёж, то путёвый Nokia задёшево не купить. Но можно взять неплохой SE. Вот моё мнение..
|
|
ответить |
цитировать
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +5, время: 13:47.
|